juzi/docs/报告文案按十分制分档-2026-10-15.md

报告文案统一按十分制分档

后续确认：文案仅修改皱纹优秀档及痘痘有皮损时的描述，其他模板和护理原文恢复原版。本文中关于额外眼袋/明显缺水文案调整的描述已被收回，最终范围见《文案最终范围-仅皱纹优秀与痘痘检出-2026-10-15.md》。分档规则不变。

原因与规则

案例 R20261015-144549-7CNL 的紧塑力 P=76、S=9.28（显示9.3），轮廓 P=79、S=9.37。旧文案按百分制80/90分档，而十分制使用7+3P/100，导致9.x仍显示改善。

用户确认：分数计算保持不变，报告文案和护理建议改为按页面实际显示的一位小数分档：低于8为改善，8到不足9为良好，9及以上为优秀。使用与页面相同的两位存储精度及一位显示舍入，例如S=8.95显示9.0，文案为优秀。新规则标识 display-score-8-9-v1。

覆盖范围

• 七项：轮廓、皱纹、肤色、平滑度、水分、泛红、痘痘；文案与对应护理建议复用同一档位。
• 肤色、水分仍使用各自独立分数；保留水分严重度交叉校验，不改评分公式。
• 痘痘不再通过“有脓包/结节”或“有皮损”独立降档，实际计数和中重度皮损提示保留，不能以优秀文案声称未检出。
• 轮廓眼袋、肤色黑眼圈、平滑度毛孔黑头按实际检测描述；明显缺水也不因文案等级较高就声称水润。
• 后台列表、七项评分、三维度评分、筛选、统计、CSV采用一致分档。
• 原始算法中的旧六分类等级、摘要及生活方式保留为审计数据，后台明确标注为旧版，不作为当前报告文案分档依据。

历史数据

旧报告打开时仅刷新展示文案、护理建议对应档位，不改原始数据、评分、产品推荐、护理项目选择和顺序，不覆盖历史快照。后台详情在具备原始返回时同样刷新；缺少原始数据时保留原有文案，不臆造检测数据。

真实案例复核

R20261015-144549-7CNL：紧塑力仍显示9.3，轮廓9.37按显示9.4归为优秀，皱纹9.28按显示9.3归为优秀。轮廓仍如实显示“眼袋明显、黑眼圈中度”，痘痘仍显示实际皮损，不改变计分、综合分和推荐规则。

回归

node h5/test/display-grade.js 覆盖七项、8/9临界舍入、空值、9.3案例、真实眼袋、旧报告不可变及历史推荐/顺序保留。

H5_ACNE_MAX_TEST=1 node h5/test/report-persistence.mjs 覆盖新记录落库、前后台展示、筛选、统计、CSV、历史报告刷新且不覆写原始快照。