# P2 大学生复评：《守塔人》（R2）

> 评审依据：R2 转写 + round2/live 坐实产物 + R1 评审（round1/p2-student.md）。
> 复评焦点：F1/F2 之外的体验回归检查 + R1 建议处置。

### 守塔人（R2 复核）
- 状态感知：4.5/5 —— 维持。R2 转写重跑后三幕时位句/插叙签名/尾声点名全在，无回归。
- 下一步明确性：5/5 —— F2 让开场教学咬得住（开局手快点屏不再漏口令），对
  「开局 30 秒内上手」这条是实打实的加分；F1 让第一次查状态不再被「警告震」吓一跳。
  两处修复都是「首体验毛边」级，修完全局顺滑。
- 愿意继续玩：是 —— 维持。四结局差分的内容密度没变，R2 没动叙事与数值，好。
- P0 问题：无。
- 建议复核：
  1. （R1 建议 1，登记 roadmap）尾声逐句重听——R2 未做（超范围），维持登记。
  2. （R1 建议 2，维持）航海术语门槛——R2 未动，语境可猜，优先级低。
  3. （R1 建议 3，维持）存档询问一步——sys_continue_ask 说清了两种手势，维持。

#### 修复观感（实话）
R2 两个修复都是「我不会主动投诉但修了我明显更顺」的类型。特别是 gd_brief 锁——
R1 我那条「开场口令被跳句」其实标了宪法内可维持，R2 还是修了，而且修得很克制
（只锁首播一句，复播自由，双击重听也不受影响）。这种克制是对的。